CentOS와 UbuntuOS 선정 하기

SI 프로젝트에서 Docker 이미지로 빌드할 OS를 선택할 때, Ubuntu 하고 CentOS 중에 나는 Ubuntu를 선택했었다.

 

나는 우분투가 훨씬 편했고, 훨씬 빨랐고, 레퍼런스도 많아서 사용하기가 편했었다.

 

선택지는 CentOS와 UbuntuOS 즉 2가지의 선택지가 존재했다. 둘 중 하나는 무조건 선택을 했어야 했다.

 

관련 내용을 정리해 보면 아래와 같다.

 

먼저 CentOS와 Ubuntu의 장단점을 살펴보자.

CentOS의 장점:

1. 안정성: CentOS는 Red Hat Enterprise Linux(RHEL)를 기반으로 하여 매우 안정적이다.
   이는 주로 서버 환경에서 중요한 요소중 한 가지 이므로 매우 중요하다.
   (CentOS의 LTS(Long Term Support) 기간은 10년이다.) 우분투의 5년보다 5년이 더 길다.) 
2. 긴 지원 주기: CentOS는 긴 지원 주기를 제공해서, 한 번 설치하면 오랜 기간 동안 안정적으로 사용할 수 있다.
3. 기업 환경에 적합: 많은 기업들이 CentOS를 사용하고 있고, 특히 RHEL과의 호환성 덕분에 기업 환경에서 많이 사용된다.

CentOS의 단점:

1. 최신 소프트웨어 부족: CentOS는 안정성을 중시하기 때문에 최신 소프트웨어 패키지가 늦게 제공될 수 있다.
2. 커뮤니티 지원: Ubuntu에 비해 커뮤니티 지원이 상대적으로 적을 수 있다.

Ubuntu의 장점:

1. 최신 소프트웨어: Ubuntu는 최신 소프트웨어와 패키지를 빠르게 제공해서 개발자들이 최신 기술을 사용할 수 있게 해 준다.
2. 광범위한 커뮤니티 지원: Ubuntu는 매우 큰 커뮤니티를 가지고 있어서 문제 해결이 비교적 쉽고 빠르다.
3. 사용자 친화적: Ubuntu는 사용자 친화적인 인터페이스와 문서를 제공해서 초보자도 쉽게 접근할 수 있다.

Ubuntu의 단점:

1. 업데이트 빈도: Ubuntu는 자주 업데이트되며, 이는 때때로 시스템 안정성에 영향을 미칠 수 있다.
2. 기업 환경에서의 사용: CentOS에 비해 기업 환경에서의 사용이 덜 일반적일 수 있다.

Ubuntu를 선택한 결과:
Ubuntu를 선택한 것은 여러 면에서 좋은 선택일 수 있다.

특히 최신 소프트웨어와 패키지를 빠르게 사용할 수 있고, 큰 커뮤니티의 지원을 받을 수 있다는 점에서 개발 환경에 유리하다고 생각했다. 또한, 사용자 친화적인 인터페이스 덕분에 팀원들이 쉽게 적응할 수 있다.

 

다만, 서버의 안정성이 매우 중요한 프로젝트라면 CentOS가 더 나은 선택일 수 있다고 생각한다.

 

결론적으로, 프로젝트의 요구사항과 환경에 따라 Ubuntu를 선택한 것이 잘한 선택일 수 있다. 최신 기술을 빠르게 도입하고, 커뮤니티의 지원을 받으며, 사용자 친화적인 환경을 제공하는 Ubuntu는 개발 프로젝트에서 좋은 선택이 될 수 있다. 만약 LTS 기간에 민감하다면, 해당 내용을 꼼꼼히 살펴본 후 적용하는 것이 좋다.

 

- 끝 -